Nous sommes sous la menace des Fondamentalistes!
Les Fondamentalistes sont un obstacle à la mission de paix mondiale!
Nous devons nous unir, dans nos efforts, contre les Fondamentalistes!
Il n'existe pas de chose appelée "le Fondamentalisme" dans l'Islam.
Si la vague de Fondamentalisme n'est pas arrêtée, personne ne sera à l'abri de devenir la prochaine cible.

Voici certains des titres qui apparaissent régulièrement dans nos journaux et qui sont les principaux articles des quotidiens.

Du Caire à Washington, de Washington à Londres et de Londres à Paris ; des avions privés portent des VIP pour éradiquer le Fondamentalisme, volant de l'air à la terre et de la terre à l'air. Leur crainte peut être sentie de tous les côtés. Les avis des grands penseurs se sont gelés sur cette pensée abusive. Ces soit-disant hommes courageux, qui ont un pouvoir d'autorité mondiale, frémissent de peur. La Maison Blanche est victime d'un véritable tremblement de terre. La Maison Rouge a, elle, déjà été réduite à un tas de décombres. Le Pape Chrétien, Jean Paul et ses disciples, sont inquiets. Les intentions d'Yitzhak Rabin sont tels des rêves succédant à ceux d'Yitzhak Shamir. Le sommeil du Président Housni Moubarak a pris fin. Hafizoul Asad, le dirigeant tyranique de la Syrie, est dans un état de choc. Abu Dayyaf a été léssivé dans sa course pour éliminer le Fondamentalisme. Les Dirigeants du Pakistan et du Bangladesh ont préparé des barricades de sacs de sable contre l'inondation du Fondamentalisme et le Mufti de l'Egypte continue de déclarer que le Fondamentalisme est "Haraam" (illicite). Les Gouvernements apostats de tous les Pays Musulmans emploient dans leurs états respectifs des Savants patronnés pour faire paraître des "Fatawas" semblable au susdit. Ces Savants sont occupés à préparer des exhortations contre ceux qui aiment le Coran et la Sounnah. Ils ont oublié ou ont été contraints d'oublier que la base même du Fondamentalisme concorde avec le Coran et la Sounnah.

Il est évident, d'après ce qui a été dit, que tous semblent occupés par des recherches sur la signification du terme "Fondamentalisme" et que le monde entier est déterminé à le supprimer.

En jetant un regard de manière plus attentive, il devient clair que ce terme de "Fondamentalisme" est uniquement employé pour désigner des Musulmans. Il s'applique à ces Musulmans qui sont fermes dans leurs demandes aux Pays Islamiques ; "l'Islam doit être élevé et l'oppression des Musulmans doit être arrêtée".

Par exemple :

Le Front Islamique du Salut (F.I.S), qui était le plus grand parti d'Algérie, avait suivi le système Démocratique et gagné les élections pour Diriger le Pays ; on l'a empêché de Gouverner en le cataloguant de Fondamentaliste. Les organisations Egyptiennes comme Tanzimul Jihad et Al-Jama-atoul Islamiyah et ces Leaders Afghans qui veulent voir un Etat Islamique pur se sont vus attribuer le titre de Fondamentalistes.

De la même façon les partis de Syrie, du Liban et de la Palestine, fondés par des Musulmans aimant l'Islam, sont les seuls à être décrit comme des Fondamentalistes. Au contraire, ces voleurs Chrétiens de la Serbie qui n'ont même pas eu pitié des cadavres de Musulmans et ces loups hindous en observation qui font ressentir une honte intense ne sont pas identifiés comme étant des Fondamentalistes.

Si le Fondamentalisme implique la fabrication d'armes, alors celui qui est le leader dans ce domaine doit forcément être le plus grand Fondamentaliste. Mais ce n'est pas le cas, et de nombreux Pays qui contrôlent les armes de destruction massive - tel que des bombes Nucléaires - sont appelés des "gardiens de la paix" et sont les champions de la démocratie alors que ces gens qui font de simples bombes à partir de savons et d'essence sont eux, étiquetés comme fondamentalistes.

La susdite déclaration prouve que les fabricants et les promoteurs d'armes ne sont pas, eux, catalogués en tant que tel. Si c'était le cas alors l'Amérique serait le plus grand pays Fondamentaliste, le Pays Terroriste par excellence.

Si nous prétendons que la religion c'est le Fondamentalisme alors pourquoi les fanatiques Juifs, les Chrétiens religieux et les Bouddhistes qui ne se comptent pas seulement par milliers, mais par millions, ne sont désignés comme Fondamentalistes ou Terroristes dans quelque livre ou quelque déclaration que ce soit ?

Si la définition de "Fondamentalisme" devait désigner un petit Pays ayant des armes Nucléaires en sa possession, alors cette définition ne s'appliquerait pas non plus, parce qu'Israël, que l'on est même pas capable d'appeler une Province, a produit et évalué de nombreuses armes et bombes Nucléaires mais n'a tout de même pas été qualifié de Fondamentaliste.

Si le Fondamentalisme signifie prendre des armes pour défendre sa Religion, alors cette définition est inexacte parce que chaque adepte d'une Religion a pris les armes dans des cas similaire.
Les extrémistes Chrétiens avaient par exemple entamé une lutte armée pendant les quarante dernières années au Nord du Soudan et n'ont tout de même pas été étiquetés comme Fondamentalistes; mais lorsque le Général Omar Bashir s'est battu contre ces chrétiens et a libéré les secteurs du Nord de ces fanatiques, alors Omar Bashir a été reconnu comme Fondamentaliste.

Nous pourrions comprendre du susdit incident, que quiconque détruit ceux qui ont pris des armes pour la Religion sera catalogué de Fondamentaliste. Cependant, cela ne s'est pas appliqué à ceux qui se sont battus contre les Musulmans qui avaient pris les armes au nom de l'Islam. Ceux qui se battent contre des Musulmans sont de notoriété publique et au contraire connus sous le nom de "Gardiens de la Paix et Laïcistes".

La conclusion est que toute mesure prise, pouvant profiter à l'Islam et aux Musulmans, sera taxée de Fondamentalisme; en particulier lorsque ces mesures sont prises par ceux qui possèdent des armes et qui ont donc acquis une certaine puissance.

Cela précise que le Fondamentalisme consiste en deux éléments : Islam et Puissance. Partout où il y aura la menace d'une puissance Islamique, les cloches d'alarme commenceront à sonner.

Quant à ces Musulmans qui n'ont pas recours à la force et qui ne veulent pas en arriver là; ils ne seront pas étiquetés de Fondamentalistes, peu importe la manière dont ils craignent Allah , on ne prétendra pas qu'ils sont une menace.

D'autre part, si les Musulmans utilisent la force, mais ne possèdent pas l'Islam, ils ne seront pas des Fondamentalistes non plus. C'est pourquoi l'OLP et Yasser Arafat n'ont pas été étiquetés de Fondamentalistes bien qu'ils aient pris les armes et fait une guerre pour l'indépendance de la Palestine. Tandis qu'un autre groupe de Musulmans, également en Palestine et connu sous le nom de Hamaas, a été catalogué de Fondamentaliste.

Donc deux éléments s'élèvent au sein du Fondamentalisme; Islam et Force, signifiant Force Islamique. Cette force est la force du Jihad et des armes.
La force politique n'est pas représentée ici parce que des Musulmans ayant une force politique ne sont pas obligatoirement étiquetés comme des Fondamentalistes. C'est le cas par exemple d'un groupe renommé dans la Politique en Egypte appelée Al-Ikhwanoul Mouslimoun qui n'est plus étiqueté comme un groupe Fondamentaliste, bien que leur force Politique existe toujours.

D'autre part, deux autres groupes connus sous le nom de Al-Jama'atoul Islamiyah et Tanzimoul Jihad sont catalogués comme "Fondamentalistes" uniquement parce qu'ils ont été formés sur la base du Jihad et qu'ils possèdent la puissance du Jihad.

Dans le passé, Al-Ikhwanoul Mouslimoun était qualifié de groupe Fondamentaliste lorsqu'il été en accord avec la résolution du Jihad, mais depuis qu'ils ont remplacé le Jihad par la Politique moderne, cette étiquette leur a été retirée. (Hélas! Si seulement ils ne s'étaient éloignés du Jihad pour lequel tant de leurs ancêtres avaient sacrifié leurs vies).
Le susdit clarifie la position que, chaque Musulman qui a une puissance Islamique, ou qui veut gagner une puissance Islamique et a l'amour de l'Islam dans son coeur, la haine des Kouffar (mécréants) et est un partisan de la mise en oeuvre du système de vie Islamique sera catalogué comme Fondamentaliste.

La destruction du Fondamentalisme revient à détruire toute puissance Islamique. L'interdiction du Fondamentalisme signifie interdire le Jihad Islamique.
Dire qu'éditer une Fatwa (verdict religieux)  sur le Fondamentalisme est une chose Haraam signifie que publier une Fatwa sur le Jihad est Haraam. Les Kouffar ne toléreront que ces Musulmans qui sont satisfaits d'être leurs esclaves et ces Musulmans qui ne parlent jamais de la mise en oeuvre des Lois Islamiques et ceux qui ont enlevé le Jihad de leurs vies et de leur Religion.

C'est pourquoi l'Amérique tolère des millions de Musulmans vivant chez elle bien que beaucoup d'entre eux semblent être stricts dans leur adoration et sur les questions religieuses. Néanmoins l'Amérique ne peut tolérer ces quelques centaines de Musulmans arabes vivant à des milliers de kilomètre d'elle, à Peshawar au Pakistan.

Avant d'entamer le sujet concernant la position Islamique en ce qui concerne le Fondamentalisme, je dois malheureusement déclarer que beaucoup de Musulmans qui font partie d'organisations religieuses ou temporelles diverses, ont aussi une grande peur du mot Fondamentalisme. Ils regardent également ces Musulmans qui ont été étiquetés de Fondamentalistes avec un regard fixe, plein de mécontentement et de haine. Ils pensent que ces Musulmans dit "Fondamentalistes" sont un obstacle à leur progrès et sont une source d'instabilité qui s'étend. C'est la raison pour laquelle beaucoup de Pays Musulmans tombent en proie à la désunion.

Les craintes de ces Musulmans sont sans fondement, parce que s'il y a une petite quantité de paix accordée aux Musulmans, ce n'est que grâce à ce peu de Musulmans courageux qui sont fermes en ce qui concerne le Jihad.

Il est dans la nature des Kouffar de ne pas tolérer l'Islam et les Musulmans du tout.  Tous leurs efforts sont concentrés sur la destruction de l'existence des Musulmans ou leur reconversion.

En 1946, les représentants du Vatican qui souhaitaient étendre le Christianisme par le biais des missionnaires, s'étaient réunis dans Jabal uz Zaytoune (la montagne d'Olives) et chacun d'entre eux avaient exprimé sa désolation de voir que les Chrétiens n'étaient pas couronnés de succès dans leur mission dans les Pays Musulmans. La raison était que le nombre de ceux qui se convertissaient de l'Islam au christianisme était minime comparé à leurs principaux efforts.

Ces pensées ont été exprimées par presque tous les Prêtres, mais le leader de la conférence s'est adressés à eux comme suit : "Vous n'avez rien compris à notre mission. Notre mission n'a pas pour but de convertir tous les Musulmans, notre mission est simplement de les empêché d'être des Musulmans. Et nous avons été couronnés de succès dans notre mission. Grâce à nos efforts, la majorité des Musulmans ne sont plus que des Musulmans de nom, ils sont bien loin du véritable Islam".

Si les Musulmans et leur idéologie sont restés intacts malgré les efforts des Kouffars pour détruire leur existence, c'est grâce à ces quelques Musulmans qui revendiquent l'Islam et une puissance Islamique. Les Kouffar tremblent de peur, ils n'ont pas été capables d'achever les plans redoutables qu'ils avaient si soigneusement préparés.

Pour aider les lecteurs à comprendre, nous avons divisé l'Islam et la force en deux catégories différentes. En réalité c'est une erreur grave de les diviser. La raison étant que la force Islamique est une partie importante de l'Islam. L'Islam qui a été révélé à Mouhammed  comme Religion, ordonne aux Musulmans d'établir le pouvoir, ceci afin que les Kouffar et les ennemis de l'Islam soient terrorisés et laissés dans un état de crainte; pour qu'ils ne puissent accomplir leurs sales intentions ¹. Obtenir la force Islamique est une obligation de l'Islam. Quiconque est Musulman ou se dit lui-même Musulman mais n'a pas la volonté d'obtenir la force Islamique se trompe, il ne pratique pas l'Islam que les Sahabah ont possédé.

Les musulmans doivent rester vigilants et ne jamais se faire tromper par les slogans de prétendus "Gardiens de la Paix". Ils ne doivent jamais détester la victoire pour les Forces Islamiques. L'exigence de la Religion est aujourd'hui que tous les Musulmans doivent produire une forte puissance et étrangler les ennemis de l'Islam jusqu'à la mort  ². S'ils ne peuvent faire cela alors ils doivent au moins faciliter et augmenter la morale de ces Musulmans qui veulent atteindre la force et qui se battent contre les ennemis de l'Islam.

Examinons le mot "Fondamentalisme" d'un point de vue Shar'ih (Islamique). Lorsque nous regardons de près le Coran, la Sounnah, la pratique des Sahabah et la recherche des Fouqaha (savants), nous découvrons que tous ces éléments pour lesquels les Kouffar étiquettent aujourd'hui des Musulmans comme étant "des Fondamentalistes", rentre dans la catégorie de 'Fard' (Obligation religieuse) pour les Musulmans.

En fait, certaines de ces choses sont telles que si les Musulmans ne les pratiquent pas, ils ne resteront même pas Musulmans.
Par exemple, la cause la plus fréquente pour laquelle on étiquette quelqu'un comme Fondamentaliste est son adhésion stricte à l'Islam. Or c'est une exigence principale de la foi, pour laquelle un Musulman peut accepter de se faire couper en morceaux mais jamais de renoncer. L'Islam est notre Fondement. Allah  nous a ordonné d'entrer pleinement dans l'Islam. L'Islam est le nom d'un code de vie complet.

Les Kouffars ne peuvent tolérer que nous restions Musulmans. Ils le toléreront uniquement dans la mesure où ils peuvent assurer leur sécurité et avoir une totale liberté dans l'accomplissement de l'oppression.

La deuxième partie du "Fondamentalisme" est la force qui, selon la propre expression des mécréants, est aussi connue sous le nom de Jihad. C'est aussi une des obligations primordiales de l'Islam. Renier cela est de la mécréance et le délaisser, c'est être voué à l'humiliation et l'anéantissement. Réaliser la destruction de cette force aboutirait à devenir les esclaves des mécréants et, en fin de compte, à perdre entièrement notre Islam.

Les mécréants continuent de désarmer les Musulmans afin qu'à chaque fois qu'ils souhaitent nous avaler, ils le puissent le faire et qu'à chaque fois qu'ils souhaitent nous humilier, ils puissent arriver à leurs fins. Consécutivement à leur faiblesse et à la force de leurs ennemis, les Musulmans ont été soumis à cette humiliation et à cet esclavage depuis trop longtemps. Mais par la grâce d'Allah  et Son aide infinie, les Musulmans ont commencé récemment à s'éveiller. Louange à Allah , juste en se réveillant, les Musulmans ont détruit un de leurs deux plus grand ennemis, l'Union Soviétique, supprimant son nom de la Carte du Monde. En observant la défaite de l'Union soviétique, la deuxième Grande puissance (Les Etats-Unis) a compris la menace des Musulmans. Afin de retarder aussi rapidement que possible le destin, elle joua la carte de l'Irak et du Koweït, convaincant les Arabes que même après la destruction de l'Union Soviétique, ces petits Pays ont besoin de l'Amérique pour se défendre.

Mais les effets de l'Afghanistan ont commencé à s'étendre dans le monde entier. Les Musulmans se sont rappelés de leur obligation oubliée. La "flamme enterrée" pour l'ardeur du statut de Martyr s'est métamorphosée en feu brûlant les Kouffars.

Depuis l'Algérie, l'Egypte, les Philippines, la Thaïlande, la Syrie, le Liban et chaque recoin du monde, des gens ont commencé à se déplacer pour sacrifier leur vie. Des vagues d'Iman (de foi) sont apparus, provenant de toute direction. La rigidité qui avait commencé à se détendre a alors laissé place à de nouveaux complots inventés pour faire reculer la Oumma, pour les faire dormir, ou plutôt, pour complètement les essuyer.

Un des efforts faits pour discréditer ces soldats de l'Islam et pour les couper du reste des Musulmans de la Oumma fut de répandre des rumeurs sur le fait que ces Musulmans sont des fondamentalistes et des terroristes qui plongent le reste des Musulmans vers la destruction.
L'objectif de cette propagande fut de convaincre les Musulmans que les "Musulmans Fondamentalistes" sont un groupe de Musulmans différent et que les détruire est devenu nécessaire. Alors le reste des Musulmans aiderait aussi les Américains dans la destruction des Fondamentalistes.

Il est probablement trop tôt pour évaluer le succès de ce complot des kouffars. Cependant, il y a un accord général sur le fait que le Fondamentalisme monte encore plus rapidement après que ces efforts aient été faits par les mécréants. En effet la force du Fondamentalisme monte jour après jour. C'est un signe plein d'espoir pour les Musulmans.
Le seul danger consiste en ce que les mécréants fassent tout pour créer une guerre civile entre les Musulmans non-fondamentalistes (comme Husni Mubarak) et les Musulmans Fondamentalistes. Les Musulmans seraient alors occupés par des combats internes et cela aboutirait à diviser leur force. Mais nous avons entièrement foi en Allah  sur le fait que cette conspiration cessera également et fera de nous des Musulmans plus vigilants qui seront débarrassés de ces pseudos Musulmans qui n'ont aucun Fondement. Pour nous, l'attitude à avoir durant cette période, est simplement de recevoir cette raillerie de "Fondamentaliste" lancée contre nous comme étant une éloge et d'accepter cela comme un privilège. C'est alors que les mécréants se rendront compte qu'ils ont fait une erreur, et cette erreur les mènera à leur destruction, Insha-Allah.

Cheikh Muhammad Masood Azhar